ليبيا – القبائل والمال: من حكومات اللصوص الى حكم العائلات

كتب وولفرام لاشر الباحث المختص بالشؤون الليبية في «المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمن قصة ازمة المصرف المركزي وما كشفته من تواطئ بين المليشيات والقبائل والشهوة الى السلطة والثروات الطائلة على حساب مصلحة البلاد والمؤسسات.

وتحت عنوان: ليبيا – القبائل والمال روى لاشر ما حصل:

في أغسطس، تصاعد النزاع بين أقوى قبيلتين للسيطرة على البنك المركزي الذي يدير مليارات من عائدات النفط.  وانحاز ميزان القوى لصالح آل حفتر، اسياد الشرق، الذين تراودهم فكرة تحدي الحكومة في طرابلس مرة أخرى.

على الكورنيش في طرابلس، يقع بناء مميز من فترة الاستعمار الإيطالي. إنه مقر البنك المركزي، قلب الاقتصاد الليبي الذي يضخ عائدات النفط، والذي تتنازع عليه جميع الأطراف المتناحرة وعندما أكون في طرابلس، غالبًا ما اقصد المكان للقاء محافظ البنك المركزي أو مستشاريه.

آخر زيارة لي كانت في يوم حار من يونيو الماضي سألت أحد مستشاري المحافظ إذا كان وجود جماعتين مسلحتين متنافستين امام المبنى يسبب له القلق. فابتسم وأجاب: على العكس، من الجيد أن تتوازن الميلشيات المختلفة وتسعى لإقامة علاقات جيدة مع البنك المركزي.

بعد شهرين، في 26 أغسطس، اجتمع الفصيلان لارتكاب نوع خاص من السطو على البنك: قاموا بكسر أبواب مبنى البنك المركزي وفتحوا المجال لمحافظ جديد لدخول المكاتب الأنيقة.

كان من الواضح أنه غاصب: تم تعيينه من قبل المجلس الرئاسي، الذي فقد فعليًا سلطته، في انتهاك صارخ لصلاحياته. هرب المحافظ المخلوع صديق الكبير بعد ذلك عبر البر إلى تونس، ومن هناك إلى تركيا.

لكن تصاعد التوتر بين الميليشيات في طرابلس كان ينذر بتهديدات جديدة. خلال الصيف، كان محافظ البنك المركزي، الصديق الكبير، يحاول تعزيز موقعه مع حلفاء من الشرق، في مواجهة ضغوط متزايدة من رئيس الوزراء عبد الحميد الدبيبة. كان هناك تنافس على السلطة وأموال الدولة، مما أدى إلى انقسامات داخل الحكومة.

بينما كان كبير يلتقي مع أعضاء البرلمان في بنغازي، كان دبايبة يعتمد على قوة الميليشيات في طرابلس. تزايدت الدعوات لإقالة الكبير، وبدا أن الضغط يتزايد عليه. حتى أن دبيبة بدأ يلجأ إلى أساليب قاسية، مستعينًا بعناصر من الميليشيات لإرغام الموظفين على التعاون.

الموقف كان متوترًا للغاية، ولكن الكبير ظل يتحكم بالأموال التي تتدفق من عائدات النفط، مما منحه قوة كبيرة. لكنه بدأ يدرك أن تحالفاته مع بعض الأطراف في الشرق كانت غير كافية لحمايته.

ومع تزايد حدة الصراع، كانت هناك إشارات واضحة أن الأمور قد تخرج عن السيطرة. بدأت ترد تقارير عن تهديدات مباشرة له، مما جعله يشعر بالقلق بشأن مستقبله في المنصب.

تسارعت الاحداث عندما قرر دبيبة استغلال الفرصة لإقالة الكبير. استخدم تأثيره على بعض الميليشيات، معتمدًا على ولاءاتهم لضمان الدعم الكافي لخطة الإقالة. تم تكليف هيئة رئاسية غير معروفة بتقديم الدعم القانوني، رغم أن الكثير من أعضائها كانوا في حالة من الدهشة امام ما يحصل.

فور إعلان إقالة الكبير، بدأت الفوضى تسود. المحافظ الجديد، عبد الفتاح غفار، لم يكن لديه الخبرة الكافية، مما أدى إلى اخفاقه في إدارة شؤون البنك المركزي. تراجعت قيمة الدينار بسرعة، مما زاد من تفاقم الأزمة الاقتصادية.

تُظهر الأحداث في ليبيا كيف أن صراعات السلطة والمصالح الشخصية تتداخل، مما يؤدي إلى فوضى تضر بالمواطنين العاديين. مع استمرار الاضطرابات، يبقى السؤال: هل سيتمكن أي من الأطراف من استعادة الاستقرار في البلاد؟

صفقة الكبير مع حفتر

كانت خطة جريئة، حيث وضع الدبيبة نفسه في موقف بالغ الخطورة. لإيجاد حل تفاوضي، كانوا بحاجة إلى موافقة خصومهم: حفتر، البرلمان في الشرق، والمجلس الأعلى للدولة في طرابلس – وهو نوع من المجلس الأعلى الذي يهيمن عليه حاليًا منافسو الدبيبة.

تعلموا جميعًا، بفضل سنوات من التجارب، استغلال الأزمات لمصالحهم السياسية والمالية بدلاً من حلها. كان بإمكانهم تأخير حل الأزمة حتى يؤدي نقص العملة وارتفاع الأسعار إلى انتفاض قادة الميليشيات في العاصمة ضد الدبيبة لكن الأمر لم يصل الى هذا الحد فبسرعة غير متوقعة – في 26 سبتمبر – اتفق ممثلو البرلمان والمجلس الأعلى على تعيين ناجي عيسى، مسؤول البنك المركزي، كرئيس جديد للبنك المركزي؛ كما أكدوا تعيين مرعي البرعصي كنائب له.

تم الاتفاق لأنه نال دعم أبناء حفتر وأبرز قادة الميليشيات في طرابلس. ولم يكن بإمكان الدبيبة أو المجلس الرئاسي مواجهة هذا التحالف القوي. وهكذا، تم استقبال عيسى والبرعصي في 2 أكتوبر عند وصولهما إلى مبنى البنك المركزي على الواجهة البحرية من قبل ممثلي الميليشيات وكانت هذه خطوة معبرة للغاية فلقد أقال الدبيبة الكبير، لكن خليفته لم يكن مدينًا له، بل للميليشيات.

تنص الاتفاقية أيضًا على أن المحافظ ونائبه لا يمكنهم اتخاذ قرارات إلا مع الأعضاء السبعة الآخرين في مجلس الإدارة. والتفاوض جار بشكل مكثف حول تركيبته – رسميًا بين المحافظ ونائبه ورئيس البرلمان. لكن في الحقيقة، من المحتمل أن يكون هناك توافق على أن يرسل اللاعبون الرئيسيون ممثليهم إلى هذه الهيئة: عائلتا الحاكم، النواب الفاسدون، وأهم قادة الميليشيات في العاصمة.

لا شك أن أي محافظ يتم تعيينه في هذه الظروف لن يتمكن من التصرف بنفس الثقة والعناد كما فعل الكبير على مدى 13 عامًا. لذا، فإن مغادرة الكبير ليست فقط نهاية حقبة، بل تعني أيضًا أن تقسيم المؤسسات الحكومية بين الحكام اللصوص المتنافسين يحدث الآن أيضًا في البنك المركزي، أي في قلب الاقتصاد الليبي وبهذا اكتمل اختراق الدولة من قبل الشبكات الإجرامية وعناصر العنف.

 ماذا عن الأوروبيين؟

لقد دعموا مثل هذه الترتيبات دائمًا، طالما أنها تؤدي الى استقرار قصير الأجل، وهم مرتاحون للخروج من الأزمة. لكنهم بشكل خاص قد اتفقوا مع عائلة حفتر في الشرق وقادة الميليشيات في الغرب لتعزيز مصالحهم. فبالنسبة لدول الاتحاد الأوروبي، فإن الهدف الرئيسي هو منع المهاجرين واللاجئين من عبور البحر إلى إيطاليا – حتى لو كان ذلك يعني احتجازهم في ظروف مروعة في السجون، وتعذيبهم، واستغلالهم.

بالطبع، لم يكن لدى الأوروبيين تأثير كبير خلال أزمة البنك المركزي. حتى المسؤولون الأتراك رفيعو المستوى، الذين يعتبر صوتهم في طرابلس أقوى من دول الاتحاد الأوروبي، حاولوا شهورًا طويلة التوسط بين الدبيبة والكبير دون جدوى. والدبلوماسيون الأمريكيون، الذين تمتلك حكومتهم المفتاح للوصول إلى معاملات الدولار، يبدو أنهم ببساطة غضوا الطرف عن لحظة الاقتحام للبنك المركزي في منتصف أغسطس.

يمكن أن تستمر الترتيبات القصيرة الأجل بين قادة الحرب والكليبتوقراطيين أو حكومات اللصوص، لكنها قد تغير ميزان القوى على المدى المتوسط.

يستخدم حفتر ثروته المتزايدة في إعادة التسليح. ولا يخفي حكام شرق ليبيا نواياهم للهجوم مجددًا على طرابلس أمام الدبلوماسيين. لقد خدمت أزمة البنك المركزي أيضًا حفتر. وفي النهاية، هم، جنبًا إلى جنب مع قادة الميليشيات في العاصمة، هم الفائزون الحقيقيون.

في المقابل، يبدو أن مصير الحياة السياسية لمنافسهم الدبيبة، يزداد غموضًا

تبدو دراما البنك المركزي مقدمة لصراع قوة أكثر جدية – أو خاتمة لتوحيد سلطة جديدة تقودها العائلات الحاكمة.